Naturskyddsföreningen i Skåne

En typisk höstdag samlades ett 50-tal människor på Stadsbiblioteket i Ängelholm för att diskutera och lära sig mer om vindkraft. Ebba Lisberg Jensen, fil. dr. i humanekologi modererade seminariet och introducerade ämnet och deltagarna. Bakgrunden låg i en oro från kretsar och medborgare i nordvästra Skåne kring en rad vindkraftsprojekteringar som är på gång. Därför ville Naturskyddsföreningen i Skåne, Skånes Ornitologiska Förening och Studiefrämjandet Skåne/Bleking belysa vindkraftsfrågan från tre olika perspektiv. På plats fanns professor Jonny Hylander från Högskolan i Halmstad, Leif Nilsson forskare vid Zooekologen, Lunds Universitet och miljörättsjurist Oscar Alarik Naturskyddsföreningens rikskansli.Ebba Lisberg Jensen inledde seminariet med att kort introducera föreläsarna och vindkraftsproblematiken.Jonny Hylander pratade sedan om vindkraft ur ett tekniskt perspektiv. Han tog upp aspekter såsom vindtillgångar i Skåne, hur mycket el som svensk och skånsk vindkraft producerar och bullerfrågan. Hylander belyste också klimatnyttan med och här menade han att mycket av den svenska vindkraften kommer att exporteras i framtiden och därmed utgöra ett klimatvänligt alternativ till t.ex. kolkraft från våra grannländer.

Leif Nilsson berättade om sin och annan forskning på vindkrafts påverkan på fåglar. De potentiella riskerna är främst; dödlighet genom kollision, barriäreffekter och habitatförlust. Den forskning som finns är gjord på vindkraftverk i öppna landskap och till havs, ännu finns ingen för skogsområden. Detaljerade studier behövs för att kunna utvärdera och förutse vilken påverkan vindkraftsprojekteringar i skog kan ha på fågellivet.

Oscar Alarik tog upp den gällande lagstiftningen kring vindkraft, problematiken kring denna och på vilka sätt en ideell förening agerar effektivast. Alarik berörde också ett pågående rättsfall i Sjiska i Gällivare för att exemplifiera den problematik och komplexitet som råder i i vindkraftsfrågan. Du kan ta del av hela Alariks presentation här

På detta följde en timmes diskussion där teknik, oro för en för snabb utbyggnad och de legala aspekterna för privatpersoner och ideella föreningar stod i fokus. Här poängterades vilken miljö- och klimatnytta vindkraft har, både i Sverige men också om vi kan exportera och därmed tränga ut fossilbaserad el i andra länder. Den interna diskussion i föreningen, som var anledningen till att seminariet initierades, togs också upp. Alarik underströk vikten av lokaliseringen av vindkraften för att elen därifrån ska kunna certifieras med Bra Miljöval, därmed är detta en viktig fråga för hela föreningen och problematiken är uppmärksammad. Det kan dock finnas viss risk för splittring inom föreningen i vindkraftsfrågan och därför är det viktigt att både lyfta frågan och att se till de olika intressena i den. Man får här titta på de enskilda fallen och föreningen bör hela tiden sträva efter lokalisering av vindkraft där den har minst negativ påverkan på biologisk mångfald, flora och fauna. Enligt Nilsson finns det tillräckligt med bra lokaliseringsyta i Sverige för att kunna bygga ut vindkraften utan alltför stor negativ påverkan. Det var även stort intresse för de tekniska aspekterna kring bullerspridning och livstid. Livslängden är relativt kort på vindkraftverk (ca 20 år) och både markägare och vindkraftsindustrin måste ta ansvar för lokalisering, att utveckla tekniken och ta hand om de gamla kraftverken.